La función de la analogía en el discurso de la revolución libertadora

Abstract

Se conoce como Revolución Libertadora al golpe militar que derrocó al presidente Juan Domingo Perón (Argentina,1955) poniendo fin a un gobierno constitucional con amplio apoyo popular. La matriz discursiva de los golpistas militares recurrió numerosas veces a la figura retórica-argumentativa de la analogía como forma persuasiva de establecer parangones con otros sucesos históricos de la historia argentina para legitimar la propia intervención, perpetuar una preexistente línea ideológica que recorre la historia del país y, a la vez, proyectarse en la posteridad como una interrupción de la democracia que se interpretara como razonable, válida y necesaria en el adoctrinamiento del pueblo argentino. Pero la analogía no fue una simple figura ocasional de adorno retórico o un recurso argumentativo más. Encuentra su fundamentación en el interdiscurso historiográfico contemporáneo (Spengler, Toynbee), que sostenía que, a través del tiempo, podía suscitarse cierta repetición de procesos históricos comparables bajo circunstancias históricas y estructuras sociales que fueran relativamente similares. Bajo este pretexto, los militares pretendieron establecer una continuidad y una identificación con las acciones de próceres y fundadores de la patria. Por su parte, otras regularidades discursivas del corpus investigado, como los abundantes paralelismos sintácticos, son también expresiones que coadyuvan a crear este efecto de coherencia en el imaginario social o bien que responden a un mismo esquema de pensamiento manifestado en diferentes niveles del lenguaje.